2.計量是國家主權的象征。我國古代秦滅六國，建立大秦帝國，頒令統一度量衡，當今全球有44個(gè)國家將計量寫(xiě)入憲法，它和文字、警察、法院有同等地位。

3.計量是社會(huì )進(jìn)步的重要基石。它不僅是維護公平正義的法度和準繩，更是改善生態(tài)環(huán)境，提高百姓生活質(zhì)量，促進(jìn)社會(huì )和諧的基礎和關(guān)鍵。

4.計量是科技創(chuàng )*的種子，也是科技創(chuàng )*的引擎，還被稱(chēng)為科學(xué)技術(shù)的先行官。計量科學(xué)被普遍的認為是離諾貝爾物理獎*近的一門(mén)科學(xué)。

5.計量是保證國民經(jīng)濟正常運行和公平貿易的基礎。在當今經(jīng)濟交往中，超過(guò)80%的貿易必須經(jīng)過(guò)計量才能實(shí)現。沒(méi)有計量作保證，要實(shí)現公平貿易是不可想象的。

6.計量發(fā)展水平是國家核心競爭力的重要標志。計量作為國家質(zhì)量技術(shù)基礎的重要組成部分，它同標準、檢驗檢測、認證認可相互依賴(lài)、相互依存，形成一個(gè)閉環(huán)和有效的整體，共同支撐質(zhì)量發(fā)展和質(zhì)量**。

一個(gè)地區一個(gè)計量單位只有一個(gè)*高社會(huì )公用計量標準。無(wú)論是省級、市級還是縣級。如果一個(gè)地區一個(gè)計量單位有兩個(gè)以上*高社會(huì )公用計量標準，在一個(gè)地區計量就談不上法理統一，猶如，一個(gè)省有倆省長(cháng)、一個(gè)市有仨市長(cháng)、一個(gè)縣有四個(gè)縣長(cháng)，都是各級*高行政首長(cháng)，政出多門(mén)，一個(gè)地區能管好嗎。

量值傳遞要有體系，上等傳上等。一臺計量器具、一個(gè)企業(yè)計量標準一個(gè)部門(mén)計量標準、、一個(gè)行業(yè)計量標準都應溯源到相應的地區*高社會(huì )公用計量標準、國家基準。如果所有計量器具、各層級計量標準都到國家基準上溯源是可笑的，國家基準會(huì )累死，要實(shí)現單位統一、保證量值準確可靠或將成為空談，充分發(fā)揮地區*高社會(huì )公用計量標準作用是必須的。猶如，所有人都到總統府申訴，而不去省市縣機構談事，不知道這個(gè)國家會(huì )亂成啥。

莫把校準當檢定。如果把檢定比作法官、警察或戰士，校準只能算作民事調解員、保安或是不能代表國家意志、抬不上席面的雇傭兵。

向基準看齊。省級*高社會(huì )公用計量標準向國家計量基準看齊，市級*高標準向省級*高標準看齊，縣級*高標準向市級*高標準看齊，工作計量器具向縣級*高標準看齊，上等看齊上等，方能實(shí)現一個(gè)國家的計量單位統一。如果省級計量標準不能向國家基準看齊，失之毫厘，工作計量器具量值的統一性、準確性會(huì )差之千里。要有看齊意識，猶如以總書(shū)記為核心的黨中央是基準，省級向基準看齊，市級向省級看齊，縣級向市級看齊，才能保證全黨統一到黨中央。如果省級看不齊、不整齊，難保市級、縣級不走偏，這就是為什么我黨要從嚴治黨，特別是黨的上等干部。

既然計量是國家主權的象征，向民營(yíng)、個(gè)體業(yè)者授權開(kāi)展法定計量檢定工作是不是歪路、邪路，是不是毒藥。法定計量檢定機構是依法開(kāi)展量值傳遞、計量檢定工作的機構，肩負著(zhù)用計量技術(shù)法規判定計量標準、計量器具是否合格，實(shí)現單位統一、保證量值準確可靠的職能。猶如，法院以事實(shí)為根據，以法律為準繩判案一樣。沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，哪個(gè)號稱(chēng)民主國家會(huì )把象征國家主權的法院授權給民營(yíng)、個(gè)體業(yè)者經(jīng)營(yíng)。大力倡導民營(yíng)、個(gè)體業(yè)者授權開(kāi)展法定計量檢定工作，只能使全社會(huì )實(shí)現單位統一更困難、保證量值準確可靠更困難，只能引起社會(huì )更混亂，誰(shuí)該為此負責。

企業(yè)是以盈利為目的，或實(shí)現利益*大化，賠錢(qián)的企業(yè)怎么活下去啊。企業(yè)想授權開(kāi)展法定計量檢定工作是要賺錢(qián)，或為賺錢(qián)而需要的一種手段。其性質(zhì)早已決定其維護公平正義的局限性。計量法從來(lái)沒(méi)有限制過(guò)對企業(yè)的內部計量授權、從來(lái)沒(méi)有限制過(guò)企業(yè)計量器具的內部計量檢定管理。我們國家有數千家縣級法定計量檢定機構、數百家市級法定計量檢定機構和數百家行業(yè)、部門(mén)法定計量檢定機構，數十家省級法定計量檢定機構和數十家專(zhuān)業(yè)法定計量檢定機構，還有國家計量院。至于國防工業(yè)的上等站、二級站、三級站等不計其數。我國法定計量檢定機構的數量恐怕與全球其他國家法定計量檢定機構的數量總和不相上下，重復建設、資源浪費已十分嚴重，從戰略考慮，整合資源、減少法定計量檢定機構數量、提高法定計量檢定機構質(zhì)量和水平是方向、是當務(wù)之急，而不是打著(zhù)改革的旗，撒著(zhù)創(chuàng )*的謊，以與國際接軌為借口，賦予授權民營(yíng)、個(gè)體業(yè)者法定計量檢定機構之職責，謀某些個(gè)人之私。

《計量法》早已明確規定，其中，第十九條縣級以上人民政府計量行政部門(mén)可以根據需要設置計量檢定機構，或者授權其他單位的計量檢定機構，執行強制檢定和其他檢定、測試任務(wù)?！吨腥A人民共和國計量法實(shí)施細則》第三十條縣級以上人民政府計量行政部門(mén)可以根據需要，采取以下形式授權其他單位的計量檢定機構，在規定的范圍內執行強制檢定和其他檢定、測試任務(wù)：(一)授權專(zhuān)業(yè)性或區域性計量檢定機構，作為法定計量檢定機構;(二)授權建立社會(huì )公用計量標準;(三)授權某一部門(mén)或某一單位的計量檢定機構，對其內部使用的強制檢定計量器具執行強制檢定;(四)授權有關(guān)技術(shù)機構，承擔法律規定的其他檢定、測試任務(wù)。

不論是計量法、還是實(shí)施細則都講究根據需要。目前重復建設、資源浪費已如此嚴重，還向民營(yíng)、個(gè)體業(yè)者、企業(yè)重復授權再常規不過(guò)的項目，這能算根據需要嗎?授權專(zhuān)業(yè)性或區域性計量檢定機構，作為法定計量檢定機構;指向明確，民營(yíng)、個(gè)體業(yè)者、企業(yè)能算做細則指向的專(zhuān)業(yè)性或區域性計量檢定機構嗎?

企業(yè)有錢(qián)，買(mǎi)得起比地區*高社會(huì )公用標準還高的標準器。就授權它是地區*高社會(huì )公用標準或授權承擔*高社會(huì )公用標準的量值傳遞職能。企業(yè)有錢(qián)，買(mǎi)得起比國家基準還高的原器，我們就給它授權國家基準。這樣的邏輯是否正確?國家的質(zhì)量基準原器就幾個(gè)砝碼，值錢(qián)嗎?

是重要論斷就該好好思考。

1、計量法的難產(chǎn)，已經(jīng)告訴人們，現在的計量工作完全是水中摸石頭，摸不著(zhù)就來(lái)回打轉，一會(huì )東，一會(huì )西，現在一窩蜂的推向市場(chǎng)，檢測機構市場(chǎng)化的后果，勢必會(huì )造成沒(méi)有公正性而言。作為企業(yè)就要謀求生存，追求效益，就會(huì )導致認錢(qián)不認法。2、檢定不只需要*高標準，還要有規范的操作，專(zhuān)業(yè)知識技能。有了好車(chē)，沒(méi)有好的通行路況，沒(méi)有好的駕駛員，沒(méi)有交通法規的約束，照樣會(huì )出交通事故。